Mengabulkan permohonan pemohon ; --------------------------------------------------------------Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama : MOHAMMAD MESYAN S.Ag bin ABD. BAQI alias ABD. WAKI dengan alamat Dusun Reng perreng RT. 002.

PENETAPANNomor : 404/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengangkatan anak yangdiajukan oleh : MOHAMMAD MESYAN S.Ag bin ABD. BAQI alias ABD.

WAKI , umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS KUA Tanjung Bumi, bertempattinggal di Dusun Reng perreng RT. 002.RW. 005 DesaPaseseh, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan,sebagai PEMOHON ; Dengan ini ingin mengajukan pengangkatan anak terhadap seorang anak bernama : NURUS SYIFAUL FIRDA, umur 3 tahun, agama Islam, Pekerjan , bertempat tinggal diDusun Reng perreng RT. 002.RW. 005 Desa Paseseh,Kecamatan anjung Bumi, Kabupaten Bangkalan; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang

Namunbelum di karuniai keturunan, oleh karena itu Pemohon dengan istri Pemohon inginmengajukan pengangkatan anak dari kakak kandung perempuan istri Pemohon dananak tersebut merupakan anak dari pasangan suami istri BASUKI dengan SURIY AH;. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga MOH.

Bahwa sesuai hukum Islam, Pemohon tidak bermaksud dengan pengangkatan anak iniuintuk memutuskan hubungan nasab anak dengan orang tua kandungnya, jika kelakdiketahui dan dapat dibuktikan bahwa mereka adalah ibu bapaknya;. Bahwa maksud dari permohonan ini adalah agar anak tersebut mempunyai statushukum yang jelas dan untuk menjamin tetap terpeliharanya biaya pemeliharaan danpendidikannya sebagaimana anak kandung Pemohon;6.

Bahwa Pemohon berjanji dan sanggup untuk mendidik dan memelihara anak tersebutdengan sebaikbaiknya dan tetap menjaga Iman Islamnya untuk selamalamanya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan dan hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan/ penetapan sebagaiberikut : Primer :Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukann oleh Pemohon bernamaMOHAMMAD MESYAN

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang anak laki-laki yang bernama calon anak angkat yang lahir pada Maret 2013;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Anak, nomor: 0259/Pat.P/2014/PA.TA Halaman 3 dari 153.

anak sebagai berikut : Bahwa Islam membolehkan pengangkatan anak dengan mementingkankesejahteraan anak, terutama anakanak yang terlantar; Bahwa anak yang diangkat berhak untuk mengetahui orang tuakandungnya (vide pasal 7 ( 1 ) Jo.

anak hanya dapat dilakukanuntuk kepentingan yang terbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adatkebiasaan setempat dan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan ayat Alqur'an dan pasaltersebut diatas Majelis berpendapat, bahwa lembaga hukum Tabanydisamping tidak memutus tali nasab antara anak angkat dengan orang tua asal,Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0259/Pat.P/2014/PA.TA Halaman 12 dari 15juga secara filosofis harus ditafsirkan bahwa pengangkatan anak

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il terhadap seorang anak lakilaki yang bernama calon anakangkat yang lahir pada Maret 2013;3.

(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0259/Pat.P/2014/PA.TAHalaman 14 dari 15Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0259/Pat.P/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang bernama Suntoro bin Soimun dan Katin binti Sarni, alamat Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anak bernama Farzan Ali Baihaqi bin Wiyoto yang lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Agustus 2017 ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengangkatan Anak berdasarkan hukum Islamsebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonannya :Suntoro bin Soimun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

anak menurut hukum Islam, juga diberikan penjelasanmengenai hak dan kewajiban dalam pengangkatan anak serta akibathukumnya sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan peraturanperundangan yang berlaku, dan ternyata Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya.

anak ini telah sesuai denganfirman Allah dalam Alquran Surat Al Ahzab ayat 4 yang berbunyi :Artinya : Dan Dia (Allah) tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagaianak kandungmu (sendiri) yang demikian itu. hanyalahperkataanmu di mulutmu saja, dan Allah mengatakan yangsebenarnya, dan Dia menunjukkan jalan yang benar.

Itulah yang lebih adil pada sisi Allah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas yang manaPara Pemohon tidak mempunyai anak, sedang orang tua dari anak yangbersangkutan telah rela dan ikhlas menyerahkan anaknya tersebut, dapatdisimpulkan bahwa pengangkatan anak tersebut adalah demi kepentingananak yang bersangkutan, dan permohonan Para Pemohon telah memenuhisyarat, oleh karenanya harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh ParaPemohon yang bernama Suntoro bin Soimun dan Katin binti Sarni,alamat Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anak bernama FarzanAli Baihagi bin Wiyoto yang lahir di Ponorogo pada tanggal 30Agustus 2017 ;3.

Menetapkan anak yang bernama : RAHMAD HIDAYAT binABDULLAH lahir di Palembang tanggal 11 September2006 , secara hukum sah sebagai anak angkat Pemohon Idan Pemohon II;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 84/Pdt.P/2008/PA.PlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon I dan Pemohon II hadir dimuka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon I dan Pemohon II agar mempertimbangkan lagimaksudnya untuk melakukan pengangkatan

anak tersebutkarena dikhawatirkan anak yang diangkat sebagai anaktersebut akan terlantar hidupnya kelak dikemudian hari;Bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut ternyataPemohon JI dan Pemohon II tetap pada permohonannyakemudian dibacakan surat Permohonannya dan ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon JI dan Pemohon IImenyatakan tetap pada isi dan maksud Permohonannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keteranganAbdullah bin Abdul Hamid dan Ningya (orang tua kandungdari anak yang akan diangkat

Hakim telah berusahaHal 4 dari 5 halaman Perkara Nomor 84/Pdt.P/2008/PA.Plgmenasehati Pemohon I dan Pemohon II, mengenai tanggungjawab dan besarnya amanah yang dipikul didalam mengangkatseorang anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari PermohonanPemohon I dan Pemohon II adalah agar mohon dizinkanmengangkat seorang anak karena selama membina rumahtangga Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak 5Orang kesemuanya telah dewasa;Menimbangbahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwamaskud dari pengangkatan

anak tersebut untuk dimasukandalam daftar tunjangan keluarga dari Pemohon II dimanaanak anak Pemohon I dan Pemohon II tidak masuk dalamtunjangan gaji yang diterima Pemohon I dan Pemohon IIkarena sudah dewasa, Majelis Hakim berpendapatpengangkatan anak yang dikaitkan dengan kepentingan untukmemasukan anak yang diangkat tersebut dalam daftar gajiPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak beralasan, lagipula Pemohon tidak dapaty melengkapi persyaratan yangditentukan oleh Peraturan Perundangan yang berlaku

Dinas Sosial tengang pengangkatan anak, oleh karenaitu. permohonan Pemohon I dan Pemohon II harus dinyatakanditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuanpasal 89 (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yangdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 makabiaya perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon I danPemohon II;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan pasal pasalnya serta hukum syara' yangberkaitan dengan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (xxxx) dan Pemohon II (xxxx) terhadap seorang anak laki-laki bernama ANAK ANGKAT, diperkirakan lahir pada tanggal 8 Januari 2009; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

/Pengangkatan anak antar WNI. dialamatkan kepadaPengadilan Negeri (Pengadilan Agama) yang daerah hukumnya meliputi tempat tinggal/domisili anak yang akan diangkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dan keterangan saksisaksi telahternyata domisili calon anak angkat yang bernama ANAK ANGKAT mengikutidomisili Pemohon I dan Pemohon II yang telah merawat, mendidik dan memeliharanyasejak tanggal 27 Maret 2009, yaitu di xxxx Kabupaten Purbalingga, yang termasukdalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama

Purbalingga;Menimbang, bahwa oleh karena calon anak angkat berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Purbalingga, maka berdasarkan surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor: 6 Tahun 1983 Tentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor: 2Tahun 1979 tentang Pengangkatan Anak tersebut, perkara a quo termasuk dalamkewenangan Pengadilan Agama Purbalingga untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat (3) UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

Sedangkanpasal 39 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 menentukan bahwa:(1) Pengangkatan anak hanya dapat dilakukan untuk kepentingan yang terbaik bagianak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuan peraturanperudangundangan yang berlaku;(2) Pengangkatan anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), tidak memutuskanhubungan darah antara anak yang diangkat dan orang tua kandungnya;Menimbang bahwa dengan memperhatikan dan mempedomani firman AllahSWT dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 4

dan 5, Agama Islam pada prinsipnya telahmengintrodusir lembaga pengangkatan anak dengan beberapa ketentuan antara lainbahwa anak angkat tersebut tidak boleh diposisikan sebagai anak kandung, tidak bolehmemakai nama orang tua angkatnya dan dengan pengangkatan tersebut tidakdibenarkan pula memutus hubungan nasab anak angkat dengan orang tua kandungnya,hal ini sesuai pula dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak;Menimbang bahwa seorang anak angkat dengan ayah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (xxxx) danPemohon II (xxxx) terhadap seorang anak lakilaki bernama ANAK ANGKAT,diperkirakan lahir pada tanggal 8 Januari 2009;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon II bernama PEMOHON II, alamat di Kabupaten Batu Bara, terhadap anak perempuan bernama ANAK umur 1 tahun 10 bulan;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa untuk melaksanakan pengangkatan anak tersebut diatas,perlu penetapan hukum dari instansi yang berwenang sesuaidengan peraturan yang berlaku;. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKisaran Cq. Majelis Hakim berkenan menentukan hari persidanganatas permohonan ini, dengan memanggil para Pemohon gunamemeriksa dan mengadili serta memberikan penetapan sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon bernama (PEMOHON I!) dan Pemohon Ilbernama (PEMOHON Il), tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, terhadap anak yang bernama ANAK, umur 1 tahun 7bulan;3.

Anak;Menimbang, bahwa dari bukti (P. 1) dan (P. 2) juga harusdinyatakan terbukti usia Pemohon dan Pemohon II telah melampaui 30tahun dan belum mencapai 55 tahun, halmana telah sejalan denganketentuan pasal 13 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun2007 Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P. 2 dan P. 3, haruspula dinyatakan Pemohon dan Pemohon II serta ibu kandung ANAK,beragama Islam yang kemudian akan menjadi petunjuk kepada agamaANAK.

anak yang telah merekalakukan terhadap seorang anak perempuan yang bernama ANAK cukupberalasan dan telah memenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan,seperti tentang tujuan pengangkatan anak yang hanya dilakukan untukkepentingan yang terbaik bagi anak, dilakukan berdasarkan adatkebiasaan setempat dan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, samanya agama calon anak angkat dengan agama calonorang tua angkat, orang tua angkat telah berumur 30 tahun dan belummencapai 55 tahun serta sehat jasmani

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama PEMOHON I dan Pemohon bernama PEMOHON Il,alamat di Kabupaten Batu Bara, terhadap anak perempuanbernama ANAK umur 1 tahun 10 bulan;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ROSLAINI, S. Pd binti IBRAHIM dan Pemohon II (IRWAN SUBARI bin AKIAT MADO'A) terhadap anak perempuan bernama RAHMADANIA binti MAFRIYAL YUSRI ;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

saudara kandung dari Pemohon dengandidasari oleh niat yang ikhlas dan rela telah telah dilakukan musyawarah sepakatsecara kekeluargaan agar anaknya dijadikan anak angkat oleh Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa segala sesuatunya telah dimufakati dalam keluarga, termasuk resiko yangakan timbul dikemudian hari apabila anak tersebut menjadi anak angkat lalumenjadi keluarga Pemohon I dan Pemohon ii, oleh karenanya pula PengadilanAgama mempunyai hak serta kewenangan hukum untuk memeriksa danmemutuskan perkara pengangkatan

anak, maka secara hukum pula Pemohon idan Pemohon II telah berketetapan hati untuk mengajukan perkara ini kePengadilan Agama;8 Bahwa oleh karenanya pula secara hukum pemohon dalam rangka pegangkatananak tersebut mempunyai ketentuan hukum, maka berdasarkan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jis instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 jisKeputusan Menteri Agama RI Nomor 159 Tahun 1991, sehingga pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengangkatan anak ini ke PengadilanAgama Palembang guna untuk

anak ternyata tidak diatur secarategas dalam ketentuan perundangundangan yang berlaku dalam ruang lingkupkewenangan Badan Peradilan Agama sebagaimana ditentukan dalam pasal 49 ayat(1) (2) dan (3) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 maupun dalam penjelasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan perkembangan Hukum Islam di Indonesiasebagaimana terangkum dalam Kompilasi Hukum Islam yang merupakanpelaksanaan Instruksi Presiden R I Nomor Tahun 1991 jo Keputusan MenteriAgama Nomor: 154 Tahun 1991 ternyata anak angkat

anak yang dilakukan oleh orangorang Islam adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anak yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon II didasarkan kasih sayang dan beribadah kepada Allahserta telah mendapat persetujuan dengan ikhlas dari kedua orang tuanya oleh karenaitu permohonan tersebut dianggap tidak ada halangan dan patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon I danPemohon IJ terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ROSLAINI,S.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Harum Asnunik binti Kusni terhadap anak perempuan Erika Diana Saputri binti Susanto, lahir di Ponorogo, tanggal 8 Februari 1991;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak, yang diajukan oleh :Harum Asnunik binti Kusni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, ' selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas

anak, sebagai berikut :Bahwa Islam membolehkan pengangkatan anak dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan dan masa depan anak ;Bahwa yang menjadi pokok perkara pengangkatan anak dalam hukumIslam adalah beralihnya tanggung jawab pemeliharaan untuk biaya hidupseharihari, biaya pendidikan dan sebagainya beralih dari orang tua asalkepada orang tua angkatnya (vide : Pasal 171 huruf h Kompilasi HukumIslam) ;Hal.10 dari 13 hal.

Po.Bahwa pengangkatan anak tidak memutus hubungan hukum/nasab antaraanak dengan orang tua asalnya. Sehingga kalau anak angkat sudahbaligh, sedang antara anak angkat dengan orang tua angkatnya tidak adahubungan mahram, maka hubungan antara keduanya berlaku sepertihubungan dengan orang lain (misalnya tidak boleh berkhalwat), demikianpula jika anak angkat itu perempuan, maka wali nikahnya tetap orang tuaasalnya.

anak diperlukan persetujuan dari orang tua asal,wali, atau badan hukum yang menguasai anak yang akan diangkatdengan calon orang tua angkatnya;Bahwa terhadap anak yang orang tuanya beragama Islam hanya dapatdilakukan oleh orang tua yang beragama Islam, sebagaimana fatwaMajelis Ulama Indonesia Nomor : U335/MUIVI/82 tanggal 18 Syaban1402 H. / 10 Juni 1982;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan, dihubungkan dengan prinsipprinsip hukum Islam tentangpengangkatan anak

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonHarum Asnunik binti Kusni terhadap anak perempuan Erika DianaSaputri binti Susanto, lahir di Ponorogo, tanggal 8 Februari 1991;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permysawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Mengesahkan pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat pada tanggal 28 Oktober 2012 terhadap anak perempuan yang bernama nama NUR AINI BUNGA OCTAVIANA, lahir di Magelang pada tanggal 16 Oktober 2012 anak kesatu dari seorang ibu bernama ERNI SAFITRI, adalah anak angkat syah dari MIFTACHUDIN dan TITIK NURSASI (Para Pemohon);3.

berkeinginan untuk mengasuh, mendidik, menyekolahkananak tersebut seperti layaknya anak kandung para pemohon sendiri, agar anak tersebutmendapat kehidupan yang lebih baik dan sejahtera mengingat para pemohon mempunyaipekerjaan yang tetap dan berpenghasilan cukup, sehingga kelak anak tersebut mempunyaimasa depan yang lebih baik dan menjadi orang yang berguna untuk semuanya;Bahwa demi masa depan dan jaminan kepastian hukum anak tersebut dimasa mendatangmaka pengangkatan anak tersebut oleh para pemohon

anak yang telah dilakukan secara adat oleh ParaPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 54Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak yang mengatur bahwa pengangkatananak berdasarkan adat kebiasaan setempat dapat dimohonkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan motivasipengangkatan anak ini adalah murni demi kepentingan yang terbaik bagi anak, utamanyadalam hal kesejahteraan, kecintaan (kasih sayang), pendidikan

tahun, sedangkan dalampermohonan ini umur Para Pemohon atas nama : MIFTACHUDI diketahui 43 tahun danTITIK NURSASI diketahui 40 tahun, dan Para Pemohon selama di pesidangan juga telahmampu menunjukkan kesungguhan dalam pengangkatan anak ini, dihubungkan dengan12keadaan Para Pemohon yang menurut keterangan para saksi adalah sehat jasmani dan rohanidan mempunyai riwayat kesehatan yang baik, mengingat dalam pengangkatan anak ini yangpaling diutamakan adalah yang terbaik bagi anak kelak dikemudian hari

dan bersama ParaPemohon tersebut sesuai fakta diketahui anak tersebut akan terjamin masa depan, kesehatan,pendidikan dan kesejahteraannya, maka untuk itu demi asas manfaat dan keadilan hukumkeadaan tersebut kan menjadi tidak bijaksana apabila sebagai penghalang kepada ParaPemohon untuk melakukan pengangkatan anak ini;Menimbang, bahwa memperhatikan keseluruhan pertimbangan di atas, denganmengingat umur NUR AINI BUNGA OCTAVIANA saat pengangkatan anak ini berumur 4(empat) harin dan ada alasan secara

Anak dan peraturan lain yangbersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2 Mengesahkan pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat pada tanggal 28Oktober 2012 terhadap anak perempuan yang bernama nama NUR AINI BUNGAOCTAVIANA, lahir di Magelang pada tanggal 16 Oktober 2012 anak kesatu dariseorang ibu bernama ERNI SAFITRI, adalah anak angkat syah dari MIFTACHUDINdan TITIK NURSASI (Para Pemohon);3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) terhadap seorang anak perempuan bernama Calon Anak Angkat, yang lahir di Ponorogo tanggal 08 Juni 2015 ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0111/Pdt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai terurai dibawah iniatas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukan :Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Industri, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada H ABDMALIK SH MH dan EKO WIYANTI SH MH, Advokad, alamat Jalan PDiponegoro

Anak, nomor: 0111/ Halaman 1 dari 5Pdt.P/2013/PA.TA bahwa ayah kandung pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober1999 sedangkan ayah angkat () bin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret2005 sedangkan ibu angkat telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2009;bahwa Pemohon sebagai anak angkatnya sudah memenuhi kewajibannya yaitumerawat orang tua angkatnya sampai meninggal dunia bahkan pada waktu orangtua angkat meninggal dunia semua keperluan untuk biaya pemakamannya telahdicukupi

Menetapkan, Menyatakan Sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Alm. danAlm., bertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung terhadap Pemohon bernamaLahir di Desa kabupaten Tulungagung pada tanggal 23 Desember 1975, anakKandung dari suami isteri bernama: Alm.;3.

anak terhadap si Pemohon;Menimbang bahwa oleh karena yang mempunyai kepentingan dan hak adalah ()bin dan untuk mengankat si Pemohon, maka apa bila dalam permohonan ini yang Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0111/ Halaman 3 dari 5Pdt.P/2013/PA.TA bertindak sebagai pemohon adalah si pemohon sendiri, berarti pemohon telahmerampas hak dan kepentingan dari () bin dan yang senyatanya pihak yang punya hakdan kepentingan tersebut telah meninggal dunia sehingga tidak bisa dimintai keteranganatas hak dan

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam riburupiah ) Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0111/ Halaman 5 dari 5Pdt.P/2013/PA.TA

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang anak perempuan yang bernama: calon anak angkat yang lahir 2006 anak kandung dari suami isteri yang bernama: ayah kandung dan ibu kandung.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I danPemohon II menghadap sendiri sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasankepada Pemohon I dan Pemohon II tentang akibat hukum pengangkatan anak secaraPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 2 dari8Islam, dan Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada pendiriannya

Anak, nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 3 dari8a.

1 bulan Bahwa pengangkatan anak tersebut dilakukan dengan suka rela baik oleh orang tuakandung maupun oleh para Pemohon ; Bahwa orang tua kandung dan orang tua angkat atau para Pemohon adalah samasama pemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat pengangkatan anak tersebut telah memenuhi tujuan perlindungan dankesejahtraan anak, telah cukup beralasan serta tidak bertentangan dengan hukum, makapermohonan tersebut patut dipertimbangkan ;Menimbang

bahwa dalam hukum islam, pengangkatan anak diperbolehkandengan mengutamakan kepentingan kesejahtraan anak tersebut sebagaimana disebutkandalam AlQuran Surat AlMaun ayat 2 dan dalam Kompilasi Hukum Islam sebagaihukum materil Pengadilan Agama pada pasal 171 huruf (h) berbunyi : anak angkatadalah anak yang dalam hal pemeliharaan untuk hidup sehariharibiaya pendidikan dansebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya; Menimbang bahwa pengangkatan anak dalam hukum

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon IIterhadap seorang anak perempuan yang bernama: calon anak angkat yang lahir 2006anak kandung dari suami isteri yang bernama: ayah kandung dan ibu kandung.3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon (ROHMAT, S.Pd. dan SRI MULYANI, S.Pd) terhadap anak bernama : ASSYFA WIDYARANI ZAHRA perempuan lahir di Jepara tanggal 11 Oktober 2015, anak dari seorang Ibu bernama RONDIYAH;3.

permohonan inidiajukan para Pemohon sudah mengasuh dan memelihara anak tersebut+ 6 (enam) bulan ;10.Bahwa anak yang akan diserahkan kepada para Pemohon ini adalahanak dari lbu RONDIYAH yang bernama ASSYFA WIDYARANI ZAHRAHalaman 3 dari 17 Penetapan No. 25/Pdt.P/2016/PN Unr11.perempuan lahir di Jepara tanggal 11 Oktober 2015 seperti tersebutpada Kutipan Akta Kelahiran No. 3320LU101220150042 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara, tanggal 2 Februari 2016 ;Bahwa Pengangkatan

anak tersebut para pemohon lakukan selain untukkepentingan para Pemohon, juga untuk kepentingan anak karena orangtua kandung dari anak tersebut tidak mempunyai suami dan tidakmempunyai pekerjaan/penghasilan atau tidak mampu secara ekonomisehingga masa depannya akan lebih baik dan terjamin ;12.Bahwa untuk sahnya pengangkatan anak tersebut yang dilakukan olehpara Pemohon dan serta menjamin kepastian hukum pengangkatan anaktersebut para Pemohon memerlukan adanya Penetapan PengadilanNegeri Setempat

Menyatakan agar pengangkatan anak yangtelah dilakukan oleh para Pemohon(ROHMAT, S.Pd. dan SRI MULYANI, S.Pd)terhadap anak bernama : ASSYFAWIDYARANI ZAHRA perempuan lahir diJepara tanggal 11 Oktober 2015, anak dariseorang Ibu RONDIYAH, dinyatakan SAH ;3.

anak tersebut dilakukan oleh para Pemohon,karena para Pemohon selama perkawinan kurang lebih 16 tahun belumdikarunai seorang anakpun dan juga sekaligus untuk mensejahterakankehidupan anak tersebut di masa mendatang, serta diharapkan anaktersebut dapat mendampingi para Pemohon di hari tuanya nanti;o Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut pada pokoknyaadalah tentang permohonan pengesahan pengangkatan anak, sehinggaoleh karenanya dipersidangan telah pula didengar keterangan ibu kandungdari

Nalumsari Kabupaten Jepara ;Bahwa, pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh paraPemohon, dilaksanakan secara adat setempat denganHalaman 9 dari 17 Penetapan No. 25/Pdt.P/2016/PN Unr10mengadakan selamatan dengan mengundang warga disekitar paraPemohon bertempat tinggal, dan saksi turut pula menghadirinya ;e Bahwa, dengan para Pemohon mengangkat ASSYFAWIDYARANI ZAHRA saksi dan keluarga lain tidak berkeberatandan ikut berbahagia dan saksi menganggap sebagai cucu sendiri ;e Bahwa, para Pemohon bekerja

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, alamat di Kabupaten Ponorogo, terhadap anak perempuan bernama ANAK ANGKAT , tanggal lahir 07 Nopember 2013;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

yang bernama ANAK ANGKAT adalah pasangan suami isteri dansebagai bapak dan ibu rumah tangga bernama ORANG TUA ANAK ANGKAT ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5, telah terbukti para pemohon dalampengangkatan anak ini telah mendapatkan persetujuan dari kedua orang tuakandungnya, dengan demikian para pemohon dalam pengangkatan anak ini tidakada unsur paksaan, imbal jasa dan benar benar dilaksanakan secara ikhlas untukmasa depan anak yang bernama ANAK ANGKAT tersebut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis

anak ke Pengadilanatas calon anak angkat yang bernama ANAKANGKAT adalah anak kandung dari ORANGTUA ANAK ANGKAT yang tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon I dan Pemohon II;3.

;Bahwa, dalam Islam pengangkatan anak adalah beralihnya tanggungjawabpemeliharaan anak, biaya hidup, pendidikan, bimbingan Agama dan lainsebagainya dari orang tua kandung kepada orang tua angkat ( vide Pasal 171huruf h KHI ), tanpa memutus hubungannasab dengan orang tuakandung, sesuai Firman Allah(Qs.

anak yang orang tuanya beragama Islam, hanyadapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam (Fatwa MUI NomorU335/MUI/VI/1982 tanggal 10 Juni 1982);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis berpendapat bahwa pengangkatan anak yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II tersebut telah sejalan dengan prinsipprinsip Hukum Islam danperaturan PerundangUndangan yang berlaku, maka permohonan a quo dapatdikabulkan, dan selanjutnya majelis hakim menyatakan sah pengangkatan anakyang

II melaporkan pencatatan pengangkatan anak tersebut kepada DinasKependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo , paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, untuk dibuatkan catatanpinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas namaCalon Anak Angkat Pemohon I dan Pemohon II, sebagai anak angkat Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 (1) Undangundang

Menetapkan, sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama ROBY ISWANDONO bin GATOT RIYADI dan YENI NOVITASARI binti MUCHAMAD SETYOBUDI alamat Jalan Mastrip Gg. Kelapa RT.003 RW.004 Kelurahan Jrebeng Wetan Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo terhadap anak perempuan bernama NAILA MARITZA VIBY, lahir 14 Maret 2011; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, sah pengangkatan anak yang dilakukan olehpara Pemohon bernama PEMOHON I dan PEMOHON II alamatJalan Mastrip Gg. Kelapa RT.003 RW.004 Kelurahan JrebengWetan Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo terhadap anaklaki laki/ perempuan bernama NAILA MARITZA VIBY umur 10bulan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pengangkatan anak semata mata dilakukan demi kepentinganterbaik anak dan berdasarkan kebiasaan setempat danperaturan perundang undangan yang berlaku,b. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antaraanak yang diangkat dengan orang tua kandungnya,c. Agama calon orang tua angkat harus sama dengan agama yangdianut oleh calon anak angkat,d.

Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnyamengenai asal usul dan orang tua kandungnya ;Menimbang, bahwa sementara itu dalam Keputusan MenteriSosial RI = Nomor: 41/HUK/KEP/VII/1984 terdapat ketentuanmengenai syarat syarat pengangkatan anak, antara laina. Calon orang tua angkat mampu ekonomi,10b. Calon orang tua angkat berkelakuan baik, sehat jasmani danrokhani,c.

Pengangkatan anak bertujuan semata mata untuk kepentingankesejahteraan anak ;Menimbang, bahwa prinsip prinsip dan syarat syaratpengangkatan anak sebagaimana tersebut diatas, menurut Majelistelah sesuai dengan syarat syarat dan prinsip prirnsippengangkatan anak yang digariskan dalam hukum Islamsebagaimana termaktub dalam kandungan maksud AI Quran SuratAl Ahzabayat 4 yang artinya Allah sekali kali tidakmenjadikan bagi seseorang dua buah hati dalam rongganya; danDia tidak menjadikan istri istri kamu

Menetapkan, sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon bernama PEMOHON I dan YENI NOVITASARI bintiMUCHAMAD SETYOBUDI alamat Jalan Mastrip Gg. Kelapa RT.003RW.004 Kelurahan Jrebeng Wetan Kecamatan Kedopok KotaProbolinggo terhadap anak perempuan bernama NAILA MARITZAVIBY, lahir 14 Maret 2011;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, terhadap anak laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh pulh satu ribu rupiah).

Bahwa oleh karena anak tersebut telah diserahkan oleh Balai Pelayanan sosialAsuhan anak Woro Wiloso Salatiga Unit Pelayanan sosial Asuhan anak WilosoTomo Salatiga kepada Pemohon I dan Pemohon II pada tangggal 09 April 2015 danPemohon I dan Pemohon II telah mendapatkan izin pengangkatan anak dari DinasSosial Provinsi Jawa Tengah Nomor xxx tentang Pemberian Izin kepada caloonoranng tua angkat PEMOHON untuk melakukan Pengangkatan Anak , makaPemohon I dan Pemohon II menginginkan pengangkatan anak dilakukan

Yos Sudarso No. 20 Salatiga maka Pemohonpermohonan pengangkatan anak tersebut di Pengadilan Agama salatiga ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaSalatiga Cq.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II) yang berlalamat diKabupaten Semarang, terhadap anak lakilaki;3.

anak tersebut tidak memutuskan hubungan darahantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orang tuanya berdasarkan hokum yangberlaku bagi anak yang bersangkutan, sebagaimana maksud Pasal 39 Ayat (1), (2), dan(3), serta Pasal 40 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa oleh karena pengangkatan anak tidak memutuskanhubungan darah dengan orang tua kandungnya dan keluarga orang tua kandungnya,maka berarti pula tidak menimbulkan nasab, kewarisan dan hubungan hokum

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (PEMOHON I)dan Pemohon IJ (PEMOHON II) bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,terhadap anak lakilaki;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon II bernama PEMOHON II alamat di --- Kabupaten Demak, terhadap anak Perempuan bernama CALON ANAK ANGKAT lahir 25 Juli 2015; ---------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311. 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah); -----

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Demak, sebagai"Pemohon "s 2220 noe con nnn ene cee cee ceePEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

Pemohon dan Pemohon Il telah mendapat Surat jinPengangkatan Anak dari Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor : tentang Pemberian Izin Kepada Calon Orang Tua Angkat PEMOHON danPEMOHON II untuk melakukan Pengangkatan Calon Anak Angkat yangbernama CALON ANAK ANGKAT, maka Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan Pengangkatan Anak dilakukan menurut prosedur hukum;6.

Yos Sudarso No. 20 Salatigamaka pemohon mengajukan permohonan Pengangkatan Anak tersebut diPengadilan Agama Salatiga;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga c.q. Majelis Hakim segera memeriksa, memutusdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan olehPemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) yangberalamat di , Demak terhadap anak Perempuan bernama CALONANAK ANGKAT, lahir di Kebumen, Tanggal 25 Juli 2015 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapatlain,mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono )Penetapan Nomor 071/Pdt.P/2017/PA.

SalLembar 3 dari 14 halBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap, kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua para Pemohon tetapmengajukan permohonan Pengangkatan Anak; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: =2= ==. BUKT SURAT 2 22 onan an an nnn nnn ee ee ee ee cee1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal 29122012 , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Demak.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon bernama PEMOHON I dan PEMOHON II alamat di Kabupaten Bantul terhadap anak yang bernama ANAK umur 10 tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2014/PA.PctFESEatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengangkatan Anak yang berbunyi sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Bantul mengambil domisilidi Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41

anak berdasarkan hukum Islamdiperlukan Penetapan Pengadilan Agama sebagai Peradilan bagi orangorangyang beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon serta buktibuktiyang diajukan para Pemohon , maka majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 April 2003 dan belum mempunyai anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengangkat seorang anaklakilaki bernama ANAK berumur 10 tahun anak

anak sebagai berikut:Bahwa Islam membolehkan perbuatan hukum pengangkatan anakdengan mengutamakan kepentingan dan kesejahteraan anak baik lahirmaupun batin didunia maupun diakhirat;Bahwa anak angkat tetap harus dipanggil dengan memakai bapakkandungnya sebagaimana firman Allah surat al ahzab ayat 5 yangberbunyi: is Lewalor aU) argcolArtinya: Panggillah mereka ( anak angkat ) itu dengan (memakai) namabapakbapak mereka itulah yang adil disisi Allah.Bahwa dalam Pengangkatan anak tanggung jawab pemeliharaan

, biayahidup, pendidikan, bimbingan ajaran agama beralih dari orang tuakandung keorang tua angkat namun tidak boleh memutus hubunganhukum atau nasab dari anak tersebut kepada orang tua kandungnya;Bahwa orang tua angkat dengan anak angkat mempunyai hubunganhukum wasiat wajibah, sebagaimana ketentuan pasal 209 KompilasiHukum Islam;e Bahwa pengangkatan anak perlu persetujuan dari orang tua, wali ataubadan hukum yang menguasai anak yang akan diangkat;e Bahwa pengangkatan anak terhadap anak yang orang

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonbernama PEMOHON dan PEMOHON II alamat di Kabupaten Bantulterhadap anak yang bernama ANAK umur 10 tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1435 Hijriyah oleh kamiDra.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II beralamat di Kabupaten Ponorogo, terhadap anak perempuan bernama ANAK ANGKAT, tanggal lahir 19 Juni 2015;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

anak ini telahmendapatkan persetujuan dari kedua orang tua kandungnya, dengandemikian para pemohon dalam pengangkatan anak ini tidak adaunsurpaksaan, imbal jasa dan benarbenar dilaksanakan secara ikhlas untukmasa depan anak yang bernama ANAK ANGKAT tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P12 dan bukti P13 dan bukti P14,berupa fotokopi kartu tanda penduduk dan kartu keluarga atas namaorangtua kandung anak angkat para Pemohon, telah terbukti dengankepemilikan bukti tersebut orangtua kandung anak angkat

Bahwa, dalam Islam pengangkatan anak adalah beralihnya tanggungjawab pemeliharaan anak, biaya hidup, pendidikan, bimbingan Agama danlain sebagainya dari orang tua kandung kepada orang tua angkat ( videPasal 171 huruf h KHI ), tanpa memutus hubungan nasab dengan orangtua kandung, sesuai Firman Allah (Qs.

Bahwa, pengangkatan anak yang orang tuanya beragama Islam, hanyadapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam (Fatwa MUI Nomor U335/MUVVI/1982 tanggal 10 Juni 1982);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis berpendapat bahwa pengangkatan anak yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah sejalan dengan prinsipprinsip Hukum Islamdan peraturan PerundangUndangan yang berlaku (pasal 39 UndangUndangNo. 23 tahun 2002, SEMA RI No. 6 tahun 1983 dan SEMA RI No. 3 tahun2005

), maka permohonan a quo dapat dikabulkan, dan selanjutnya majelishakim menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il (Amrik Rokhmawati binti Adi Sukono),Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 10terhadap anak perempuan bernama ANAK ANGKAT, tanggal lahir 19 Juni2015;Menimbang, bahwa pancatatan pengangkatan anak dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan di tempat tinggal Pemohon dan wajibdilaporkan kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Kutipan AktaKelahiran

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il beralamat di Kabupaten Ponorogo, terhadap anakperempuan bernama ANAK ANGKAT, tanggal lahir 19 Juni 2015;3.